| Voetbrug 1-10-2003 |
 |
 |
 |
| woensdag, 01 oktober 2003 00:00 |
VOETBRUGGENSectie kaartlezen 01-10-2003, vraag van H. BeltmanIn een rit stond bij een brugteken de tekst "Indoornikse voetbrug". Mag de weg over deze brug bereden worden? Mening 1 (van de uitzetter): de tekst geeft een beschrijving van de brug, net als de tekst "Vbr", de brug moet dus worden gezien als voetbrug en mag dus niet bereden worden.Mening 2: Een brug op de kaart kan alleen worden gezien als voetbrug indien het brugteken wordt begeleid door de tekst "Vbr", die dan als symbool uit de legenda moet worden gezien en niet als beschrijvende tekst. De brug mag in dit geval dus gewoon bereden worden. Daarop voortbordurend: bij welke van de volgende begeleidende teksten mag een brug dan bereden worden: Optie 1: Vbr Optie 2: vbr Optie 3: "Vbr" Optie 4: Indoornikse Vbr Optie 5: VVbr Optie 6: Vbrug Optie 7: Voetbrug Optie 8: Voet brug Optie 9: Indoornikse voetbrug Optie 10: Platvoetbrug Optie 11: Fietsbrug Optie 12: Fietspad Optie 13: Brug verboden voor motorvoertuigen Optie 14: Brug verboden voor kaartleesequipes Optie 15: Brug die de landsgrens overschrijdt Optie 16: Geen brug
Antwoord:
Mening 2 is juist, derhalve is alleen optie 1 een voetbrug in de zin van TRK artikel 3.k. Motivatie:TRK artikel 3.k zegt: “voetbruggen (Vbr) mogen niet in de route worden opgenomen”. Weliswaar zou uit de letterlijke interpretatie van het TRK zowel “voetbrug” als “Vbr” niet in de route mogen worden opgenomen, maar de strekking van de bepaling is dat een voetbrug die door de Topografische Dienst als Vbr op de kaart wordt gezet niet in de route mag worden opgenomen. Alleen Vbr geeft dan ook een "rijverbod". De reglementscommissie is van mening dat uitzetters dit soort “quasie puzzelritvallen” niet moeten gebruiken in een kaartleesrit Voor dergelijke (tekst)vallen kent de rittensport andere soorten ritten. |
| Laatst aangepast op zaterdag, 19 april 2008 15:59 |
